【案情回顧】:
  李女士和陳先生2011年自由戀愛結婚，婚后育有一女，婚后因陳先生性情大變，經常對原告使用家庭暴力，辱罵原告。2014年原告11月，李女士因不忍陳先生家庭暴力離家出走，遂想解除婚姻關系，因本案證據原因，案件一波三折，但最終在我所律師的努力下，終于李女士達成所愿。
  2018年4月15日，李女士經過多次向我所律師的溝通咨詢，終于下定決心來我所委托解決處理此事。想想這幾年的婚姻生活也實屬不易，原以為是經過幾年的自由戀愛，彼此之間已經有所了解，沒想到他隱藏得那么深？“他婚后性情大變，對我經常使用家庭暴力，并且辱罵我，我實在是忍受不了，在2014年便離家出走，雖然結婚7年，但是我們實際生活不到2年，其實并沒有夫妻感情，這種婚姻應該還是很好解除吧？”李女士一邊簽著代理合同，一邊咨詢著旁邊的我所律師。
  我所律師分析道：“其實很多離婚案件的法律關系都還是比較簡單，主要爭議問題是在于解除婚姻關系，而根據《婚姻法》的相關規定，人民法院判決離婚的標準是:認定夫妻雙方感情確已破裂。如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。而“夫妻感情確已破裂”是一個抽象的標準，為了便于理解和操作，《婚姻法》列舉了感情破裂的幾種情形，為司法實踐認定夫妻感情確已破裂提供了較為具體的標準或依據:(1)重婚或有配偶者與他人同居的。(2)實施家庭暴力或虐待，遺棄家庭成員的。(3)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的。 注意，此處的賭博、吸毒等行為并非一般的程度，而是要形成屢教不改的惡習，這嚴重挫傷了對方對婚姻生活的合理期待。(4)因感情不和分居滿二年的。(5)其他導致夫妻感情破裂的情形。人民法院審理離婚案件，符合上述幾種情形的，不應當因當事人有過錯而判決不準離婚。所以，要解除婚姻關系的關鍵在于，能夠收集到證明夫妻感情方面的證據，如果有證據，并且證據確實充分，那么法院一般是會判決離婚的。而針對您的案子，目前比較困難的點在于證據收集，經過多次了解，我們這邊暫時可以采用證明分居事實策略，因為你這邊雖然也符合家暴情形，但是現在并沒有足夠的證據能夠證實。針對分居事實們需要出具對應證據，比如證人證言、工作證明、居住證明等等。如果能夠拿出這方面的證據，我們辦到一次性解除婚姻關系還是很有信心。”李女士聽了晚上律師的分析表示也會盡力配合律師取證，爭取一次性解除這個關系。
  然而經過10多天的調查取證，除了居住證明和工作證明，李女士這邊無法找到其他證人，最后也只能確定由她親姐為她出庭作證，事實上因為法律相關規定這種證據證明力也很小。我所辦案律師也是心急如焚，據我所主辦這個案件的律師李玉華律師回憶說：“本來我們還在擔心李女士姐姐出庭作證的證明力問題，但是誰知，臨近開庭前十天左右，我們又臨時接到李女士的姐姐因為工作原因不能為我們出庭作證，這樣使這個案件推進更加困難，我們連最后的證據希望都沒了。經過詢問筆錄分析，再次和李女士的詳細溝通了解，我們發現了一個很重要的問題。對方被判過刑，剛好是在她們分居期間。我們通過網絡查詢到審判法院及案號，最后到法院把刑事判決書復印出來，作為本案最重要的證據之一。結合刑事判決書和村社證明，來認定雙方分居的事實，作為認定夫妻感情破裂的原因。
【案件結果】
  歷時不到一月，5月17日資陽市雁江區人民法院通過原被告雙方在庭審中的證據質證和法庭辯論環節，當庭判決：認定原被告雙方夫妻感情徹底破裂的事實，判決準予原被告解除婚姻關系，最終我所律師和李玉華律師為爭取到李女士一次性解除婚姻關系。